DE RAMÓN PARDÍAS A PEDRO


Había una vez un escritor despechado, se llamaba Joaquín Martínez Arbolella que firmaba bajo  el alias de Santicaten. Era un verdadero convencido militante de la falange fascista local que ahora se dicen “partido monárquico”,buscar en google, y  que como nuestro personaje, era seguidor del “caudillo”Juan Maria Bordaberry .Este militante fascista publicitaba  sus ideas por medio de cuentos y novelas de mediocre  escritura pero como  contaba con buenos sponsors, amigos en el poder, y estaba casado con una de las acionistas  del canal cuatro, en aquella época, contaba con machaconas  propagandas para sus “obras literarias” al compas de su fervorosa militancia anticomunista en  tiempos en  que el “eje del mal” era  la entonces URSS, en aquellas épocas en que entre fanáticos  y mercenarios de las cancillerías, nos metieron a todos en una guerra fría que calentamos con sangre latinoamericana. Pero eso ya es pasado.
Lo  interesante es que ya puesto en dictador J.M.Bordaberry, su amigo y cofrade Santicaten, le pide una embajada en  e Paraguay porque andaba en apuros económicos. Pero su  amigo tenía otro candidato para el cargo que resultó ser Pacheco Areco, al cual entre otras cosas  debía la Presidencia de la República y no le podía fallar.
Ofendido Santicaten decide publicar un libelo destinado a destruir a su ex amigo Bordaberry. Y publica una obrita titulada “Ramón Pardías”, en la que reconstruye una vieja tradición oral que circulaba desde hacía un  siglo entre las  gentes del pueblo de Durazno, por la cual parte de las tierras del único hijo de los Reyles, Carlos , escritor y calavera que se había ido patinando su patrimonio consistente en mas de 130.000hás, en Durazno y en Argentina, viviendo a gran tren en Europa, donde escribía  y se hacía publicar sus obras literarias, a la muerte de su padre se encontró que parte de sus bienes habían sido desviados, testamentariamente, a favor de un capataz de su  padre, el cual no era ni mas ni menos que el padre de Juan María Bordaberry, al cual en el cuento nomina como Ramón Pardías. Patraña o leyenda, la cosa es que JMaria Bordaberry se encontró con el libro un día de 1975, y por aquello “el que la tiene la teme”, lo hizo requisar de todas las librerías del país, por lo cual hoy hay que buscarlo en Internet como raro objeto de colección. Lo cierto es que el autor, para que no hubiera duda de sus intenciones, afirma en el libro “Si alguien se encuentra o se reencuentra en ellos, no pretenda desdecirme, porque, de hacerlo, se expone a que convierta en acusación más concreta lo que hoy sólo quiero sea un cuento" 

¿A qué viene ahora esta historia sobre un litigio entre ambiciosos militantes fascistas del siglo pasado? Bordaberry perdonó la vida a su viejo amigo y no  lo mandó a integrar la larga lista de desaparecidos.
Resulta que pasaron los años y un buen día  un gobierno decide hacer cumplir una vieja ley de Colonización del año 1948, a la cual, como tantas obras fruto de la demagogia, se le escatimaron los fondos para la compra de tierras, y pese a que la ley le daba “la derecha”, como oferente en remates judiciales  al Instituto de Colonización, éste nunca podía ofertar nada por falta de fondos , por lo cual en medio siglo apenas pudo repartir unas 50.000hás.
Pero, “vino el Pepe y mandó parar”. Mediante el impuesto del 5% a las transacciones raíces, se lograron  comprar y colonizar 500.000Hás.
Habían unas 2900hás que Colonización  se disponía a comprar en la subasta. Para impedir esto, el estudio de Pedro Bordaberry elabora una estrategia de apropiación creando en Panamá una sociedad que compraría al fidecoimizo del Brou, ¡luego las arrendaron 30años, al irrisorio precio de U$A0.85 la há por año!!! 2009. Colonización, desbarata la tramoya leguleya y recuperar judicialmente recién en 2013, están con nombres y apellidos, los autores de la maniobra delictiva, por falta de espacio los remito ahttp://www.saltoaldia.com/el-instituto-nacional-de-colonizacin-recupero-tierras-en-maldonado-que-pedro-bordaberry-a-travs-de-una-sociedad-panamea-haba-adquirido_p-5451#sthash.0QB6cvG8.dpu 
i
Pedro se ha explayado en su campaña contra el Instituto de Colonización, diciendo que no cumple con sus fines, que se “dedica a la timba de tierras”, a comprar tierras para colonizar le manda la ley, pero Pedro no para en mientes, recorre la campaña y les dice a los productores que el Instituto les tiene que dar en propiedad los predios, exponiéndolos a la extorsión de los grandes compradores de tierras que han desaojado el campo con sus ofertas de hasta 7000U$A la há. Seguro que él  será uno de los bien dispuestos a comprarle las tierras a los colonos si llega a tener el poder de destruir al instituto de Colonización como lo promete en su campaña cuando dice, “el instituto debe desaparecer”
La realidad ha superado largamente la pobre fantasía de Santicaten. Pardiñas no tuvo que inventar una sociedad panameña para despojar a Reyles, solo tuvo que conseguirle  unas rameras al viejo Reyles para que le testara parte de su patrimonio .
MARIO  DE SOUZA
mdesouza1947@gmail.com
 



Leer más...

A CERRARLE EL PASO A LA PLURIPORQUERÍA EN EL URUGUAY

“¡A CERRARLE EL PASO A LA PLURIPORQUERÍA EN EL URUGUAY!”
Descartada la posibilidad de ganar la elección con propuestas creíbles todo  el espectro opositor se ha propuesto quitarle al Frente Amplio su mayoría parlamentaria. Lograr un triunfo en segunda vuelta en el que el ganador no contaría con mayorías que le garanticen concretar su programa de gobierno. Es decir un Presidente sin respaldo parlamentario.
A partir de 1984 quedó claro que el   bipartidismo tradicional  estaba en fase terminal. Las elecciones fueron chuecas, con Wilson Preso y Seregni Proscripto, los militares entregaron el gobierno a sus hombres de confianza, a los colorados, en la persona de Sanguinetti. Pero la izquierda confundida y dividida pronto se vio que era la segunda fuerza y  que la  gobernabilidad entre blancos y colorados solo se lograba mediante acuerdos y repartijas de ministerios, ninguneando a la segunda fuerza política. Para los noventa fue necesario inventar un sistema de ballotage con  una exigencia única en el mundo, del 50% o mas de diez puntos de diferencia en la segunda vuelta. Sus defensores decían que  garantizaba las mayorías parlamentarias necesarias para gobernar. 
Ahora, luego de dos gobiernos Frentistas  reniegan de su creatura, quieren lograr un gobierno desestabilizado por carencia de mayorías parlamentarias, un gobierno extorsionado por las minorías coaligadas. Un gobierno que no va a poder diseñar su presupuesto de inversión y gastos para cumplir con quienes le mandataron, es decir un gobierno con las manos atadas, camino a su desprestigio total.
Para darse cuenta de lo que se proponen baste decir que, pese a la tremenda exigencia para llegar a la presidencia con mayoría parlamentaria, como lo hizo el frente, la coalición rosa nunca habilitó la renovación de los organismos de contralor que requieren un cuorum del sesenta por  ciento, ¿Saben por qué? Porque estaban conformados de acuerdo al antiguo bipartidismo blanco colorado, y seguro,de acuerdo  a la constitución “a su medida”, vigente el 3 y 2, uno de los partidos , seguro el colorado , iba a quedar sin representación en los órganos de contralor.
Esto es una prueba de la mezquindad política de la oposición, negar los votos para la renovación de la Corte Electoral, el Tribunales de Cuentas, y Contenciosos, la suprema Corte de Justicia etc. De esta forma intentar bloquear las reformas que debían llevar adelante los gestores de la voluntad expresada en las urnas.
Por lo tanto, conociendo los actores, que fueron capaces de inventar un ministerio de deporte con la Comisión de Educación física, para que Jaime Trobo por el PN tuviera un ministerio y de esa forma Batlle tuvo que “comprar la gobernabilidad” al herrerismo. Una prueba clara de lo que entienden como política los rosados y su ladero, el PI, que aspira a ser “fiel de la balanza”, es decir al  voto mercancía, un voto que puede valer un ministerio o una embajada. Esto es volver a lo peor de la tradición politiquera uruguaya de principios del siglo XX, cuando Batlle pagó los votos de los blancos “calepinos”, los que les dieron los votos en el senado para ser presidente en 1903, con embajadas y ministerios.  Es volver a los ministerios fabricados para obtener mayorías parlamentarias.
O el próximo gobierno tiene mayorías parlamentarias para gobernar o el estado de derecho entra en la pendiente del caos que nos llevó a la pérdida de las garantías constitucionales.  Por que ,¿alguien puede desear al país un gobierno  mediatizado en sus propuestas, trancado en sus proyectos, obligado a comprar votos a cambio de cargos o prebendas, como se ha visto en los inestables gobiernos europeos, caso de Italia , convirtiendo al presidente en un remedo de”, primer ministro”, en un sistema de gobierno en el que dicha figura, fácilmente camiable por un parlamento? Esto no existe en nuestra constitución.
Ya lo dijo en su momento de gloria, Lacalle, “el que gana gobierna y el que pierde acompaña”, pero son malísimos perdedores.  No aceptan sus propias reglas, cuando pierden quieren” patear el tablero”, y llaman “dictaduras” a los gobiernos que tienen mayorías parlamentarias, y “ democracias” a gobiernos que llegan con presidentes con poco mas del 28% de los votos, como fuera el caso de JM Bordaberry en 1972, con mayorías  parlamentarias compradas con intercambio de favores, cargos , ministerios , entes, embajadas, etc.
Los uruguayos no queremos volver al país del acomodo, del “quita y daca”, al cambio de votos por cargos, a la traición de las propuestas  electorales porque luego de la elección hay que  imponer las propuestas rechazadas por la opinión en las urnas mediante los acuerdos vergonzantes de trastienda parlamentaria, de espaldas al electorado.
Así que, a tener claro.  O quien gana tiene mayorías parlamentarias o no gobierna, queda empantanado y la voluntad de las  mayorías será trampeada infamemente.
Los frentistas, o los que ya votaron al frente en dos oportunidades deben de tener memoria.  El país gris, sin oportunidades para la juventud, el estado coimero, burocrático,  el de la favorcracia de comité, para sacar una jubilación, tener un empleo, acceder a una licitación, etc. Todo esto se terminó a partir del 2005. ¡No podemos volver atrás!
Lacalle en el 90 prometió, credenciales y no pasaportes. Pero siguieron los pasaportes y los orientales solo volvieron a su país a partir de esta década. Miles de orientales pudieron volver y realizarse en el país, luego de que  perdiéramos medio millón de ciudadanos,  mas del 15% de la población, y el 30% de la juventud de varias generaciones, un desastre equivalente a una guerra, puesto que ningún país europeo perdió ese porcentaje de gente en las guerras mundiales.
El país de las obras paradas durante cuarenta años.  El país sin inversiones en infraestructuras, el país sin créditos, el país del no se puede, del que hay que irse, ESE NO PUEDE VOLVER.
Y, a los que dudan, a los viejos frentistas que dudan porque tenían más expectativas que las que se concretaron, les pedimos que  piensen en que no se puede volver a la izquierda testimonial, a eso de estar en el parlamento para decorar y hacer la catarsis revolucionaria mientras  se  gobierna contra los intereses del pueblo trabajador. 
Desde el gobierno siempre se puede hacer algo por la gente. ¿ La Unidad Popular juga a tener una banca testimonial, como aquellas que  tenían los comunistas en la democracia  de la Cuba de Batista? ¿Prefieren ser diputados marginales en un gobierno de Lacalle, para negarle al Frente el voto?
Hay una corriente de frentistas desconformes que creen que ellos podrían haberlo hecho mejor, sin tanta concesión al resto de las fuerzas que interactúan en una sociedad capitalista colonial.  Si su paradigma es la revolución cubana de los sesenta, han quedado fosilizados en la “guerra fría”, se olvidan de los “sapos que se tuvo que tragar” Fidel de parte de los soviéticos. De sus malabares para sobrevivir a la  contrarrevolución rusa, al desamparo a noventa millas del imperio que reiteradamente había invadido Cuba desde la derrota de España, y la había sometido a la servidumbre durante setenta años. Pero en esa Cuba de Batista había un Partido  Comunista con diario y representación parlamentaria,   que decoraba al régimen criminal del sargento Batista, y que llamaba a los “barbudos” putchistas pequeñoburgueses.  Así que ya de estos izquierdistas que viven de las migajas del imperialismo y saborean rosadas utopías socialistas, estamos escamados los americanos del sur. A esto es lo que le llamaba Fidel “pluriporquería”.
El Frente Amplio es una síntesis de la sociedad oriental, de lo mejor de esta sociedad, pero por ser una colectividad que carga con su pasado histórico a cuestas, con su dilema  entre el nostálgico artiguismo federal  de Pepe, y el  pragmatismo ponsombiano de Tabaré, sus contradicciones son las de la sociedad en su conjunto. Pero, pese a todo es lo único mejorable, lo único que conlleva en sí lo mejor e las tradiciones orientales en su  peripecia americana.   Es el Frente Amplio el resultado de la lucha oriental contra el cipayismo y  el matonismo imperialista que en el siglo XX. Viven en el FA, el  antimperialismo de Herrera, el heroísmo de Leandro Gómez, la rebeldía  antioligárquica de la doctocracia de Saravia, la aspiración de un estado de bienestar social de don Pepe Batlle, en  fin,, somos eso y la sangre de nuestros mártires civiles en la epopeya del siglo XX. Pero somos mas que memoria, somos un proyecto de país. Del país que no quiere volver a ser el nirvana del 900, que quiere ser parte del proyecto de redención americana.
La mayor demagogia, la  mas  nociva, es aquellos que nos proponen la consigna de “cuando peor mejor”, y eso es lo que lograrán los que prefieran una banca de izquierda en un gobierno de derecha , solo por tener protagonismo  y gozar del “minuto de gloria”, que da el ser un cacique sin indios al servicio del conquistador-
¡Así que, a dejarse de pavadas, y  a cerrar filas para que el Frente Amplio tenga mayoría en primera vuelta. A cerrarle el paso  a la “pluriporquría” en el Uruguay.


Leer más...

EL SECRETO DE ESTA CAMPAÑA ELECTORAL "LIGHT"

LOS SECRETOS  DE ESTA CAMPAÑA ELECTORAL “LIGHT”
Todos recordamos la sucia campaña electoral del  2009. Tan sucia que no escatimaron en derramar la sangre del Ingeniero Feldman, la de un agente policial asesinado por él , en base a esa asquerosa sopa de sangre inventar una truculenta historia que hacía de un alienado coleccionista de armas viejas, el apoderado de  un inmenso arsenal terrorista tupamaro. Semanas y semanas se rasgaron las vestiduras el escribano Borsari y el agente de campaña electoral, tal vez el ingenio de la patraña, Jaime Trobo.
Como dicha estrategia resultó un desastre, luego de una década de penitencia, aprendieron lo que no se debe de hacer. Y, como pasa con mucha gente necia, se fueron para el otro extremo: reclamar una campaña electoral “LIGHT”,a la que llamaron “respetuosa”, cuya principal estrategia es usar el programa del gobierno, dándolo como incumplido,asumiéndolo con “mejoras” , golpes de efecto demagógicos, tales como “eliminar el IRPF”, aumentar los mínimos imponibles, con lo cual ya están mintiendo descaradamente, porque si lo van a eliminar ya  no habrá las temibles “franjas”. Claro que no dicen cómo lo harán. Si volverán  al impuesto universal a los sueldos, al IVA MAS EL COFIS,  o sea, sacarle a todo el mundo el 8% del sueldo bruto sin ninguna deducción, que es mas de lo que hoy significa el 10% sin contar los aportes al BPS  y el 6% de los alquileres.
El otro gran tema es la seguridad, y para ello, por ejemplo, a Pedro se le ocurrió que debería volverse a pedir la cédula de identidad a los trasnochantes o gentes con aspecto de vagos, es decir “sospechosos” de ser jóvenes o pobres, o ambas cosas a la vez. El muy atareado candidato colorado ignora que en este gobierno se hicieron inversiones tecnológicas que no se hacían desde hace sesenta años. De que hoy hay informática a bordo de los móviles, que existen los scaners para identificar en el acto una huella digital, sin tener que arrear multitudes a las comisarías y someterlas a infames plantones de horas, justificando la existencia de mal entretenidos jerarcas policiales,  como era al uso en tiempos de los ministros rosados. Teníamos una policía envejecida y con todos los vicios de Sodoma, nunca encontraban un narco y los testaferros tenían la inmunidad de ponerle su nombre a las compras con  plata prestada, como el edificio Tamaro en Maldonado. Y nadie veía nada. Desaparecían centenares de jóvenes rumbo a todos los prostíbulos del mundo y nunca se resolvía una sola denuncia de desaparición. En fin, un modelo de republiqueta bananera, al  mejor estilo de los Somosa o Douvalier.
 Otra de las interesantes propuestas del candidato es el “problema” de la edad de imputabilidad.
Una propuesta anímica propia de una sociedad envejecida y senil, a contrapelo de las estadísticas que dicen que solo el 6% de los crímenes tienen a menores como actores. Pero, aún si fuera así, como muchos piensan en su  madre patria yanqui, en la que en muchos estados se consideran imputables a los mayores de 12años. Pero, claro, no estamos en esa sociedad que cultiva el armamentismo, que se venden con mas libertad las armas que aquí  las aspirinas  ,se hace un culto público a la violencia permanente desde las pantallas de TV, y cada tanto se arma una batalla campal, como la del colegio de Columbina, o un rayado de las fabricas de criminales de sus fuerzas militares la emprende de francotirador, o en el mismo batallón dispara contra sus propios superiores.  Creo que hay  mucha gente que, como el pueblo norteamericano, está intoxicado de violencia, al  punto de que alguno hace unos años, se compro una magnun 45 y en su frenesí de estrenarla terminó matando a su propia hija… y nadie se hace cargo de estas distorsiones de a realidad ideada por los medios y los demagogos de turno, en su afán de utilizar el “voto terror”. Ya que no resulto la patraña de Feldman, ahora el asunto es crear el terror al prójimo”. Los medios que hoy nos quieren convencer de que vivimos en “la franga de Gaza”, nunca dijeron nada cuando venían en sus barrios a “chuparse” a  los vecinos rompiéndole a patadas o balazos las puertas de madrugada…¡En aquellos días sí que había seguridad!
Como los programas de los candidatos rosados  resultan por demás parecidos, con la misma impronta, me puse a buscar a “la madre que lo parió”, porque siempre hay alguien que asume es papel en la creación. Y lo encontré en un partido virtual, si virtual porque no consiguió el número mínimo de firmas para ser registrado en la corte, pero igual presume de ser un partido poderoso y hasta moderno. “El partido monárquico del Uruguay”, pueden buscarlo así en google.
Dicho partido monárquico tiene el programa madre de la coalición rosa, pero son mas claros en sus propuestas porque no necesitan del voto para llegar al gobierno ya que reivindican a  lo que llaman “la santa dictadura”, no se esconden con el eufemismo de “proceso cívico militar”, tienen como guía espiritual y prócer del partido a Juan Maria Bordaberry. Son católicos apostólicos romanos pero se pelearon con la iglesia a partir del concilio Vaticano II.

Pero por una cuestión práctica apoyan a la candidatura de Luis Lacalle Pou, alias Cuquito, porque le ven mas chance y además , todos son súbditos de la Santa Orden de Malta. Y en general, la mencionada entidad que adquirió personería diplomática en el Urug)uay(Ley Nº 15.738 21/02/1984)   gracias  un decreto de Gregorio Alvarez .Pero gracias al partido monárquico, nos enteramos que en esto que creíamos “república”, existen las “órdenes de caballería” que otorgan, o mejor expenden, “títulos nobiarios”. Son siete, pero la mas interesante es la instituída por la presente ley, a numero 7. Orden de la República Oriental del Uruguay (O.R.O.U.): Creada el 21 de febrero de 1984, en la última etapa de la Santa Dictadura Cívico-Militar. El Gran Maestre de la Orden o Presidente, es el Presidente de la República; pero como los monárquicos no consideramos al Pepe Mujica como Presidente legítimo, entonces entendemos que el verdadero Gran Maestre de la Orden

Aquí nos desayunamos de que existe una red de relacionamientos que impregnan partidos políticos, instituciones militares(FFAA) ,gruos empresariales, universidades, centros educacionales(OPUSDEI) ,órganos periodísticos, que CORPORATIVAMENTE, pretenden organizar la sociedad, infiltrando los partidos, o , de ser necesario como ya lo hicieron, prescindiendo de ellos imponiendo, con mano militar, su sentido elitista de patria.

Y esto va alineado con el pensamiento fascista, no es un insulto sino su orgullo, que profesaba  el padre de Pedro al que no podemos injuriarlo atribuyéndole que  sea un hijo descarriado de tan sólido clan.

Así  pues queda expuesta la naturaleza de esta “entende cordial rosa”, su vínculos y sus programas de acción.

A los Caballeros  de la Orden de Los Tenientes de Artigas los sufrimos durante doce años. Y todavía no encontramos a la mayoría de sus víctimas. A los otros no los queremos conocer, no queremos volver al Medioevo.

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------AUNQUE PAREZCA CIENCIA FICCIÓN RECOOMIENDO A LOS LECTORES ENTRAR A LA PAGINA DEL PARTIDO MONARQUICO DEL URUGUAY Y SEGUIR TODOS SUS LICKS Y SE INTERNARÁN  UN LABERINTO DE ORGANIZACIONES MUY INTERESANTES.

Órdenes de Caballería de Uruguay

En Uruguay existen varias órdenes militares o de caballería, relacionadas también con lo religioso, que están integradas por caballeros y damas, es decir personas honorables y nobles que han servido a la Iglesia y a la Patria, de alguna forma heroica; he aquí las Siete Órdenes: 



1.              
Orden Céltica (F.A.R.O.) u Honorable Orden Céltica Militar de la Legitimidad Gonelliense de San José y de las Fuerzas Armadas Reaccionarias Orientales de la Soberana Nación Oriental del Uruguay, Regida por la Santísima Trinidad y Santa María Virgen Inmaculada: Fundada el 8 de septiembre (Natividad de la Santísima Virgen María) de 2008. Lugarteniente actual: D. Hans Klum Klombasterhjawsen. Sus miembros son conocidos con el tratamiento honorífico de "faroles". 
2.             Orden Inquisitorial de la Guardia de Acero (O.I.G.A.): Fundada el 18 de septiembre (día de Santa Sofía) de 2010. Gran Maestre: D. Billy Discreción Gates Linux. Página aquí.
3.             Orden de la Legión de los Tenientes de Artigas (L.T.A.): Es una Orden militar de índole discreta, que dirige el Círculo Militar y fue fundada el 25 de agosto de 1964, por el Cnel. Óscar Mario Aguerrondo. 
4.             Orden de Malta en Uruguay (O.M.-UY) o Asociación Uruguaya de la Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de Malta: es la sucursal de dicha Orden en Uruguay y fue fundada aquí el 28 de junio de 1969. Página aquí. Aclaración: desde el Conciliábulo Vaticano II, nos peleamos con dicha Orden, por blanda (herética modernista). 
5.             Orden del Opus Dei en Uruguay (O.D.-UY): Es la sucursal de la Prelatura personal del Opus Dei, aquí e Uruguay, donde existe desde el año 1956. Actualmente el Vicario Regional es Monseñor Carlos María González Sarancho. Página aquí. Aclaración: desde el Conciliábulo Vaticano II, nos peleamos con dicha Orden, por blanda (herética modernista). 
6.             Orden de la República Oriental del Uruguay (O.R.O.U.): Creada el 21 de febrero de 1984, en la última etapa de la Santa Dictadura Cívico-Militar. El Gran Maestre de la Orden o Presidente, es el Presidente de la República; pero como los monárquicos no consideramos al Pepe Mujica como Presidente legítimo, entonces entendemos que el verdadero Gran Maestre de la Orden es el Dr. Luis Alberto Lacalle de Herrera. Página de la ley fundacional: aquí
7.             Orden de la TFP-Uruguaya u Orden de la Asociación de la Tradición y Acción por un Uruguay Auténtico Cristiano y Fuerte (T.F.P.-UY): Es la sucursal de la TFP (Tradición-Familia-Propiedad) aquí en Uruguay, existente desde antes de la época de la Santa Dictadura y que siempre apoyaron al régimen cristiano, famosos por estar en contra de la derogación de la "ley de caducidad". Página aquí

8.             es el Dr. Luis Alberto Lacalle de Herrera. Página de la ley fundacional
Leer más...

LA GUAMPOCRACIA VA "POR LA POSITIVA"



Las gremiales del agro, ARU Y FR se han pronuncidado solicitando a la coalición opositora, al partido rosa y a su aspirante a ladero el P. I, exponiendo el hasta ahora un no publicitado, desconocido por inconfesable programa de gobierno. Como dijera Menem en su momento, “Si hubiera dicho lo que iba a hacer no me votaba nadie”. Y en esto decía la verdad el petiso, se ve que aquí han aprendido la lección y piensan repetir el experimento , de tal forma de que quienes plantean el programa no son los que se postulan  sino las gremiales empresariales, el verdadero poder tras el trono en este pequeño país.
Así los rurales plantan la urgente derogación de las leyes referidas al trabajador rural que establecieron por primera vez un salario mínimo para todas las tareas rurales, los derechos a licencias anuales pagas, a seguros de enfermedad,a asignación familiar, a pagos por despido, reglamenta las condiciones de trabajo e higiene laboral, etc, o sea, da al trabajador rural los mismos derechos que a los urbanos.
La otra ley que ya les adelantó a los empresarios el candidato del PN, alias el “Cuquito”, que el 1°de marzo derogaría la ley de responsabilidad penal empresarial, algo que pone nerviosos a los negligentes y desaprensivos empresarios que han hecho pasar por accidental su desprecio por la vida y la integridad física de sus conciudadanos. Cualquier actividad humana, desde conducir un auto a tener porte de armas, tiene sus responsabilidades civiles y penales. Pero los empresarios pretenden ser una casta inimputable, quieren que los traten como menores de edad o como cretinos, es decir, sujetos irresponsables de sus conductas. Lo curioso es que estos mismos sujetos  pretenden reducir la edad de inimputabilidad al resto de los ciudadanos…
Otra ley que molesta a este tipo de empresarios inimputables es la ley de “inclusión financiera”, porque les reduce el margen de impunidad en la evasión fiscal, el vaciamiento empresarial, el lavado de dinero, la fuga de capitales, en fin todas los trucos que han hecho posible en este país las quiebras fraudulentas, los vaciamientos empresariales y los ingresos misteriosos de muchos testaferros que diluyen patrimonios. En fin esa es una mala ley para “los vivos de la fuerza”,perdón, las autodenominadas “fuerzas vivas”, que tendrán que exponer sus movimientos patrimoniales a los bancos y a la DGI.
Así pues gracias a las gremiales citadas tenemos el gusto de acceder al verdadero programa de gobierno que se oculta  tras  las consignas de campaña, LP vírgula y su consigna “por la positiva”, que entre otras cosas, dan su negativa a que los rurales paguen impuestos a la tierra, contribución rural e impuesto de primaria, cosa que si hacen los ciudadanos mas vulnerables de este país, las familias jóvenes que alquilan inmuebles, por ejemplo, cargan con un impuesto del 5% sobre el monto de sus alquileres para subsidiar a los rurales y cubrir los déficit de la caja rural que generan con sus evasiones y lograr, que pese a todo, los trabajadores rurales y las domésticas, puedan jubilarse, aún sin poder demostrar aportes patronales… así que aquellos que no tienen peones ni servicio doméstico, por el contrario algunos son domésticas o peones, cuando pagan alquileres están subsidiando a los rurales. Vaya justicia esa que  exonera a los terratenientes de contribución rural o de aportes a la escuela pública y se los carga a los asalariados. Esa es la consetudinaria política rosada, cargar al pobre con impuestos indirectos a travez del IVA, o impuestos a los combustibles, y exonerar de responsabilidad fiscal a las clases propietarias o rentistas…
La justicia contributiva no está entre las cosas “positivas” del hijo del hombre de “la motosierra”. Estos proponen la  “ley del embudo”, ancha para arriba y  estrecha hacia abajo.
Los pobres rurales no  pueden afrontar el hecho de que sus trabajadores tengan una ley que les ampara con salario mínimo,$12.000 un jornal mínimo de $480 y hora mínima de $50, promedio. Para ellos los trabajadores rurales no pueden hacer ocho horas porque los consideran “full-time”. Si los quieren “full-time”, tendrán que pagarles horas extras, pero garantizándoles por lo menos nueve horas de descanso, y no mas de 12 horas de trabajo efectivo en total para régimen de trabajo cortado al medio día como se usa en campaña, corte de tres horas.
Así que estos caballeros, porque muchos tienen estudes, tendrán que pagar salarios mas aproximados a los urbanos. De acuerdo al precio del ganado en pie, un promedio de dos dólares el quilo, estos sacrificados empresarios, el salario de un peón con prestaciones incluidas les sale unos $10.000 dólares anuales, o sea  el equivalente a unos diez novillos, menos de un cuarto de lo que sale una “cuatro por cuatro”…
Los tiempos cambiaron para el trabajador rural: Los trabajadores rurales cotizantes a la seguridad socialde 91.363 en 2004 a 112.673 en 2013.
Para “los positivos”la seguridad vendrá como los premios de la piñata: a puro palos de ciego.
Les molesta la modernización y renovación de la policía nacional, a la cual durante cuarenta años mantuvieron en la indigencia, sin invertir un mango en tecnología desde 1969, sin controles internos eficientes, no existía una dependencia de contralor, “asuntos internos”, nunca se encontraba mas que gramos de droga ni aparecían los testaferros de los narcos…. ¿cómo iba a aprecer si uno de los mas reputados abogados, Curbelo Tamaro, hombre de partido, llegó a poner su nombre a un edificio en el que oficiaba de testaferro de los narcos,”edificio Tamaro”, en Maldonado, a la vista de todos y nadie veía nada. Nunca se procesaron policías corruptos como en este período, mas de trescientos por año dados de baja  por corrupción. Toneladas de drogas incautadas, estancias, avionetas y yates. Una policía que ya no tiene que hacer razzias para molestar a la población y hacer el camelo de que existía, como en tiempos de Marchesano, o de Gianola, ahora hay patrulleros inteligentes, con escáneres y computadoras que permiten detectar delincuentes indocumentados mediante las huellas digitales. Se equipó a una policía técnica con  equipos y personal capacitado en el  exterior para realmente hacer pericias criminales y no cerrar los casos obteniendo confesiones a trompada limpia o a pura tortura. En fin, esto está cambiando, una policía renovada, joven y capacitada, pero ante todo, bien remunerada y mejor equipada.
Entre tanta buena gente dedicada a la muy positiva costumbre de contrabandear bolivianas para el servicio doméstico en sus mansiones carrasqueñas, empezaron los problemas “negativos”. Gracias a los controles del buen gobierno, las trabajadoras y  trabajadores domésticos: pasaron de 38.564 en 2004 a 66.531 en 2013.
 Si alguien tiene dudas de donde está la opción por una gestión de gobierno “positiva” para la Nación, que abra los ojos y mire alguna foto de aquel Uruguay quebrado en el año 2002, cuando el ministro de economía era un ejecutivo de la Asociación de Bancos, Bensión, corralito mediante nos dejó un boquete de mas de 3800.000.000 dólares y empeñados el 100% del PBI de año y medio…




Leer más...

LA LEY DEL EMBUDO

COJUNCIÓN DE  INTERESES.
 La capacidad de asombro disminuye con la edad, dicen que es producto de la acumulación de experiencias vividas. Pero lo que no debe de mermar con la edad es nuestra honestidad intelectual para evaluar los hechos.  Para ello es bueno tener memoria activa,no una memoria que, como las leyes hechas por muchos logreros hacen prescribir las penas a las faltas cometidas, o las deudas contraídas, sobre todo con el fisco.
Cuando se habla de “conjunción del interés público  y privado”, nuestros previsores legisladores  dejaron bien en la nebulosa la definición del delito, lo dejaron abierto a la utilización politiquera de ocasión, con una amplia indefinición   por la misma razón de que nunca reglamentaron , con leyes respectivas, los artículos  24 y 25 de la constitución nacional que dicen:
“24-EL SADO, LOS GOBIERNOS DEPARTAMENTALES, LOS ENTES AUTÓNOMOS, LOS SERVICIOS DESENTRALIZADOS Y, EN GNERAL, ODO ÓRGANO DEL ESTADO, SERÁN CIVILMENTE RSPONSABLES DEL DAÑO CAUSAO A TEREROS, EN LA EJECUCIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, CONFIADOS A SU GESTIÓN O DIRECCIÓN”
Y, a continuación remacha el art.25;”CUANDO EL DAÑO HAYA SIDO CAUSADO POR SUS FUNCIONARIOS O EN CASIÓN DE ESE EJERCICIO, EN CASO DE HABER OBRADO CON CULPA GRAVE O DOLO, EL ÓRGANO CORRESPONDIENTE  PODRÁ REPETIR CONTRA ELLOS, LO QUE HUBIERE PAGADO EN REPARACIÓN”
                Es curioso que estos artículos se hayan vuelto pura demagogia letrada, papel pintado para seducir votantes, nunca legislaron al efecto.
Si esto hubiera sido hecho, muchos gobernantes habrían salido engrillados  y en la miseria de sus puestos, como sucedió  en tiempos de la colonia a no pocos gobernadores y Virreyes, justamente por enriquecimiento ilícito o abuso de funciones.  Pero ya no nos rigen las sabias y prolijas “Leyes de Indias”, desde que los abogados del puerto  tomaron el gobierno de los puertos y se inventaron republiquetas  del tamaño de su ambición, que por supuesto era muy pequeña, no trascendía al enriquecimiento personal y familiar.
Desde los comienzos de nuestra azarosa peripecia republicana, las leyes  no fueron más para “impartir justicia y buen gobierno”, como en los siglos anteriores, sino “trajes de medida” para uso de los doctores de los bufetes portuarios que administraban estas factorías exportadoras atadas al comercio mundial anglosajón y a sus motores financieros  abortaron nuestro desarrollo capitalista autónomo durante dos siglos.
La republiqueta oligárquica es una creación de los bufetes, por ello  estamos acostumbrados a que los presidentes y ministros sean letrados jefes de grandes estudios que viven de las empresas fundamentalmente extranjeras. En tiempos de los ingleses los gobernantes  siempre habían hecho “una pasantía” por alguna empresa extranjera, o regenteaban alguno de los estudios jurídicos o contables que les “asesoraban”. Luego en los  parlamentos estos mismos abogados hacían las leyes “a medida”. Es decir que estaban, como dicen, “de los dos lados del mostrador”. Habían sido empleados o servidores de aquellos a quienes debían controlar.
Esto explica porque nuestro estado pierde todos los pleitos en los que cae con privados. Es que como dice el dicho popula , “hecha la ley hecha la trampa”.
Aquí tuvimos un gran propietario  de inmuebles que llegó a ministro, e hizo una ley que quedó con su nombre, “la Ley Soneira”, que regula los arrendamientos urbanos. También tuvimos varios ministros de Ganadería que eran empleados de Frigoríficos o directamente dueños de grupos industriales deudores del estado .También pasaron funcionarios de la  Asociación  de Bancos por nuestros ministerios de Economía, como fuera el celebrado caso de Bensión  al que nadie relacionó con la “implosión” financiera del año 2001, que dejara un boquete de mas de 3500 milllones de dólares, sin contar con la cadena de quiebras y suicidios que provocó en gente con vergüenza empresarial o personal.
Este es el único gobierno  patrio cuyos funcionarios, del presidente  abajo, no salieron de los bufetes del puerto, o de  las plantillas  funcionales de las sociedades anónimas.          Pero, aún  así, nadie está a salvo de “pisarse el palito”, debemos ser rigurosos con los que se descarrían.
“La ley es tela de araña.
En  mi ignorancia lo esplico,       
No la tema el hombre rico,        
Nunca la tema el que mande,  
Pues la rumpe el bicho grande
Y solo enrieda a los chicos.”(Martin Fierro)




Leer más...

PARA ATRÁS NO HAY ACUERDO POSIBLE

Lo dijo el Presidente Mujica, los partidos se construyen con propuestas, pero también pesan las cicatrices del pasado.
En 1958 yo salía de la escuela, me aprestaba a entrar al liceo, y aún colorados y blancos discutían acaloradamente sobre si los “mártires de Quinteros de 1858” estaban más muertos que los de “Paysandú” en 1865.
Finalizada la Guerra Grande,1851 , pacificados los partidos, la cúpula militar colorada emigra y se pone al servicio del mitrismo porteño . En Ombucito, Entre Ríos, en 1862 Flores en su parte de batalla a Mitre le comunica, que tuvo una baja, los enemigos 300, no hay prisioneros. Por algunos fugados se supo que fueron atados y degollados a navaja por los mercenarios napolitanos reclutados por Flores. Lo mismo sucedería luego en el frente paraguayo, donde en Yataí, primera batalla de la guerra, son decapitados 1400 prisioneros paraguayos rendidos. Esto hará que los paraguayos de ahí en adelante mueran peleando aún en las situaciones mas adversas. La guerra eliminó a todos los hombres capaces de portar armas, los últimos escuadrones paraguayos eran de niños…
Una de las mentiras mas elaboradas de nuestra mitología oriental es aquella de que nuestro ejército es heredero de la gesta artiguista.
El ejército fue el brazo armado de la facción unitario- colorada que se atrincheró en Montevideo sirviendo a los intereses de la Intervención Francesa. Ese cuerpo de oficiales unitarios será el cerno del ejército, todos los oficiales de fines del siglo XIX, el mismo Latorre hizo sus galones en la Guerra del Paraguay.
Ha funcionado, desde Flores a la fecha, como un ejército de ocupación, en un territorio hostil. Cada salida de Montevideo cuenta con un cuartel, cabeza de departamento, también. Incluso, hasta en la localidad de Santa Clara de Olimar dejaron un cuartel para cuidar a los Saravia.
Vencidos los blancos, tras la muerte de Saravia, Batlle se apresta a domesticar al ejército que contaba con importante tradición de guerra, casi todas contra civiles, con oficiales prestigiados por los enfrentamientos como posibles caudillos políticos dentro del partido Colorado. Así pues Batlle, durante el conflicto de 1904 se encargó muy bien de no dejar la iniciativa combativa a los militares. Teléfono y telégrafo mediante, Batlle se encargó directamente de manejar el enfrentamiento. Por eso en éste no hubieron los excesos, las degollatinas de vencidos, de otros momentos. Batlle manejó el conflicto como un político con visión estratégica. El día después pareció ser su obsesión. La paz no podía cimentarse en el odio, cargando con las secuelas de la sevicia de una oficialidad desenfrenada.
Luego vendría la paz, el reconocimiento a los vencidos en su carácter de servidores públicos, de ciudadanos republicanos, se les amnistió, se les dotó de pensiones militares, reconociendo los grados del ejército blanco.
¿Qué podemos dejar para los sucesos que nos hirieron tan hondo? Más si los abusadores, los enloquecidos verdugos, que se comportaron como fieros mastines de guerra, no se han dignado ni a entregar las osamentas de sus víctimas, ni a los niños a cuyas madres asesinaron infamemente… porque ninguna de esas madres murió en enfrentamientos, arma en mano, vendiendo cara su vida. Fueron reiteradamente violadas por oficiales de ese ejército de valientes, y murieron en la parrilla del tormento, electrocutadas …
No es disculpa aquello que supo decir un conocido General, de que “si hubiéramos hecho caso a los asesores gringos no hubiera habido presos”, “hay 1800 presos porque no hay 1800 muertos”, dijo otro. Pero es claro, los militares no piensan, no pueden pensar porque han sido programados para obedecer, pero tienen sus límites. Si alguien piensa duda y si duda va muerto. Los que en todo tiempo piensan son los civiles que se sirven de ellos. Y esto explica la presencia en el Centro Militar, este catorce de abril, de la cúpula civil del proceso, Sanguinetti y Lacalle acompañados de otros civiles de menor cuantía pero liados por la complicidad que da la memoria de vivencias compartidas. Comportándose como demagogos de facción que consideran a los militares sus menestrales.
Los cabezas de facción, Sanguinetti y Lacalle, no aspiran a la reconciliación nacional, aspiran a mantener vivos rescoldos en las almas a la espera de vientos propicios…

El Presidente Mujica ha demostrado valorar la vida de sus enemigos como la propia y una capacidad sobrehumana de aceptación del pasado como algo irremediable, ante el cual solo cabe agradecerse de vivir para aprender de él. Pocos estuvieron, como él, a punto de morir acribillado por el mismo suplicante coracero que le pedía por la orfandad de sus hijos... Años después, ese coracero fue a la chacra a estrechar la mano del Pepe. Eso es reconciliar…el pasado no tiene remedio, hay que unir para adelante. Leer más...

EN LA MIRA DEL GRAN ELECTOR

“Las palabras del contador Iglesias refiriéndose a la Cuenca del Plata, de: “La integración se hará, con nosotros o sin nosotros; sería mejor que se hiciera con nosotros”, adquieren aquí la plenitud de su sentido, que quizá el autor no tuviera expreso, y es que “sin nosotros” es con nosotros a rastras, en lo peor. O nos metemos o nos meten. Así, la tercera hipótesis es la versión negativa de la primera hipótesis, su reverso.”
“Sin embargo ese peor no es lo peor. La cuarta hipótesis nos propone como el límite absoluto de lo peor, que sería un singular y agravado destino puertorriqueño. Y más grave aún: sería un Puerto Rico peor que Puerto Rico, porque significaría el bloqueo de la Cuenca del Plata por el Imperio Yanqui y el jaque mate al desarrollo del Hemisferio Sur Latinoamericano. Sería una catástrofe no sólo uruguaya, sino argentina, brasileña, paraguaya, boliviana, chilena.”
“Comprometería de raíz la marcha del “Cono Sur”. Sería amenaza de frustración para el nacionalismo argentino y brasileño, y por ende, para toda América Latina. En nuestras manos está que no sea así. Afortunadamente, en la desgracia, es menos probable que la hipótesis anterior. Pues implica la mayor capitulación argentina y brasileña imaginable. Pero ya en nuestra historia, Montevideo, el de la “Defensa” y la “Nueva Troya”, jugó como un “Saigón Sudamericano”. No se puede desechar el que se nos convierta en el Hong-Kong rioplatense: plaza fuerte de custodia y emplazamiento para banqueros, timba y turistas.”
Permítasenos esta larga cita al Prof.A.Methol Ferre, de su obra “El Uruguay como problema”. Como dice el Cr. Iglesias, la integración se hará con nosotros o sin nosotros, pero cada tanto dudamos en despojarnos de nuestro destino fundacional: el llamado Uruguay internacional, una versión sureña entre Bélgica y Gibraltar, creatura de la diplomacia inglesa del siglo XIX.
Una doble personalidad casi esquizofrénica impera en el Frente Amplio Por un lado nuestro presidente, Mujica, de profunda raíz federal y americanista, abocado a reconstruir lazos, a liberar puentes cortados, a afianzar mercados regionales y a diversificar los extra región, pero pensando siempre en crecer en base a la integración complementaria de nuestras fuerzas productivas.
Por el otro, los defensores de la insularidad, del Uruguay como plaza financiera, geopolítica y hasta militar, de potencias extranjeras. Son los que añoran los años dorados de la Reina Victoria, del Uruguay satisfecho de los años del primer centenario…pero el mundo cambió y no lo quieren aceptar. Dentro del Frente Amplio la línea insular se manifiesta en los dichos y hechos de Tabaré que tanto han alborotado a nuestra política parroquial.
Recordemos que en los momentos de la implantación de las pasteras en nuestro territorio, a Tabaré los agentes de la oposición, Sanguinetti, Batlle y Lacalle, lo instaban a la confrontación con el gobierno argentino, todos tomando parte de las pujas políticas internas de nuestros vecinos, víctimas de un viceral y ancestral antiperonismo, hoy anti-KK.Por lo tanto no podemos dejar de sonreír al escucharlos decir que “lo malo no fue la actitud , sino el haberlo dicho, reconocido públicamente”. Es que en ese momento Tabaré estaba actuando en sintonía con el partido de la insularidad , encubierto bajo la consigna de “mas y mejor Mercosur”, pero que ante toda contrariedad amenazaba con salirse , incluso estuvieron , Tabaré y Danilo, propulsando nuestra integración al ALCA, en franco rompimiento con los acuerdos del Mercosur. Sólo la ineficiente burocracia yanqui en otorgar las vías rápidas comerciales con una alternativa creíble superadora de nuestros crecientes lazos comerciales con la región, sustituyéndolos con ventaja, impidió se concretara el desatino secesionista.
Ahora Tabaré se postula como la única alternativa :¿después de Mujica, qué? ¡Tabaré! Y todos concluyen que es una candidatura cantada para enfrentar a los rosados en el 14. En medio de estas señales, en forma inocente, en un entorno adolecente en el seno de un secundario-Monte VI-que anuncia en su página web: ASPROE ha solicitado la atención espiritual cristiana de sus alumnos a sacerdotes de la Prelatura del Opus Dei. Colegio privado católico se forman los futuros miembros de la “intelligentzia oriental”, allí fue a exponer sus hipótesis bélicas en el conflicto por la instalación de las pasteras en la banda Oriental del Uruguay, sobre lo cual está todo dicho, contradicho, pero no explicado.
¿A quién iban realmente dirigidas estas palabras de Tabaré?
1-Recordemos que éste venia de participar en apoyo a la candidatura de Hermes Binner, candidato del Frente Amplio Progresista, invitado por el agente publicitario del candidato argentino Esteban Valenti, para que los uruguayos residentes allí apoyaran esta candidatura, seguramente, para su parecer, como la mas compatible con el Frente Amplio .Dejando en claro su opción no Kicherista en las próximas elecciones. Algo muy coherente con sus actitudes belicosas durante el conflicto con Argentina.
2-Que la opción Mujica dentro del Frente Amplio termina con esta presidencia, que éste no tiene sucesores a la vista para oponérsele a una eventual candidatura de Tabaré, ni aún de Astori, su candidato en las internas frentistas.
3-Que es patente la clara ventaja electoral de Cristina a la que nadie ya le quita un triunfo aplastante en primera vuelta.
4-Que el PT en el Brasil renovó recientemente con Dilma su compromiso americanista integrador.
Es en este entorno geopolítico , que Tabaré renueva sus votos como gran aliado de los Estados Unidos en la región. Asegurándose, de esta forma, la confianza del Departamento de Estado en vistas a las próximas elecciones. Esta inusitada campaña electoral emprendida por Tabaré va entonces dirigida al “gran elector invisible”, asegurándole su condición de aliado en esta región del continente. Para que en esta carrera de pretendientes locales apuesten al Frente Amplio para la mejor defensa de sus intereses.
Queda develado el misterio, el sentido, de estas aparentemente infortunadas expresiones de Tabaré, que dejaron descolocados a sus rivales rosados en esta puja por permanecer en la “casa del Gran Hermano”. Leer más...

MENTALIDAD GUANTANAMERA

El 16 de junio de 1955 al medio día la fuerza aérea argentina bombardea la Plaza de Mayo, siendo su blanco la Casa de Gobierno y el Ministerio de Trabajo. El objetivo asesinar al presidente Perón y a los miembros de su gobierno. Se ponía en marcha el plan cívico militar de destrucción del proyecto nacionalista iniciado una década atrás. La Argentina ya no era la misma, era una potencia industrial con fuertes sindicatos obreros y su población se había duplicado con relación a los tiempos del centenario que tanto añoraba la oligarquía vacuna expresada en la Asociación Rural Argentina principal foco civil golpista.
El intento de junio fracasa dejando un saldo de mas de 300 civiles muertos en el micro centro de Buenos Aires, y en otros objetivos de los bombardeos iniciados ese día contra posibles lugares de residencia del Presidente Perón.
La población es tomada de sorpresa puesto que esperaba un sobrevuelo de aviones en son de conmemoración pública y fue un raid sobre la población civil. Un troleybús lleno de escolares fue destrozado y todos sus ocupantes asesinados. El bombardeo duró varias horas, pero el golpe fracasó falta de cordinación de los comandos militares y éstos fueron finalmente derrotados y los rendidos fueron respetados en sus vidas… Treinta oficiales se refugian con sus aviones en territorio uruguayo y el cabecilla civil del golpismo, Miguel Zavala Ortíz, Unión Cívica Radica, es recibido como un héroe y se asila , junto los aviadores que habían minutos antes arrojado bombas y metralla sobre la capital de su país. Entre los cabecillas civiles de los golpistas se encontraba Américo Chioldi, dirigente máximo del Partido Socialista argentino. Unos meses después, en setiembre, los golpistas coronarían con éxito su asalto al poder. Luego de declarar pomposamente que “no había ni vencidos ni vencedores”, iniciaron un proceso de sangrientas purgas políticas, fusilamientos de militares peronistas, y la prohibición por casi dos décadas de la principal fuerza política argentina. Se prohibió hasta escribir o nombrar a Perón o el peronismo. Como aquí, en tiempos de Pacheco, se prohibiera la palabra tupamaro y todos sus derivados, a los cuales la prensa solo podía aludir como “los innombrables”, en un esfuerzo de las oligarquías políticas por negar la adversa realidad.
La izquierda cipaya, insignificante en las urnas, había hecho alianza con las fuerzas políticas de la derecha ruralista argentina, tras las reiteradas derrotas electorales sufridas en la década peronista.
En el Uruguay se vivía una verdadera euforia antiperonista, nuestra principal prensa de derecha e izquierda, salvo el vocero de Herrera, El Debate, se hacían eco de la campaña anti-argentina. Las emisoras de radio uruguayas, Carve y Colonia, la prédica de prensa como la del “El País”, para nombrar las principales, actuaron todo el tiempo al servicio del golpismo, soliviantando a la opinión pública uruguaya.
Luego el 16 de setiembre, cuando se da el golpe definitivo contra el pueblo argentino, las multitudes uruguayas salen a festejar a 18 de julio como causa propia el proceso criminal que se iniciaba en la vecina orilla , el cual se extendería durante 18 años, solo interrumpido por el efímero retorno de Perón en 1973.
El genocidio argentino no comenzó en 1976, los mismos actores del golpismo de 1955 se consolidan a lo largo de las dos décadas infames. Baste recordar que entre los aviadores que bombardearon Buenos Aires se encontraba el luego Almirante Massera, vaya esto para refrescar algunas frágiles memorias.
Uruguay en la década peronista fue convertido en un enclave antiargentino, desde donde la diplomacia norteamericana organizo la destrucción del régimen cn mas sustento popular que tuvo el hermano país desde su independencia.
Por ello en Uruguay el americanismo es una posición muy nueva para la izquierda, se remonta a los tiempos de Vivian Trías, e inexistente dentro de los cuadros del Partido Colorado.
Dentro del Partido Nacional estaba solo Herrera contra la conjura cipaya riplatense. Será el ala caganchera del Partido Nacional el que postulará la “doctrina Larreta”, de la intervención multilateral, rechazada en los foros latinoamericanos, haciéndole los mandados a la diplomacia yanqui en su afán de bloquear y , eventualmente, desatar una guerra multilateral contra la argentina.
Toda esta conjura cipaya continental solo fue impedida por el esfuerzo titánico del doctor Luis A. de Herrera, que se mantuvo en digna soledad en la resistencia a convertir al Uruguay en base de desembarco de las fuerzas de conquista yanquis sobre nuestra América.
Pero de aquellas propagandas, de aquellas aparcerías políticas, aún perduran rescoldos. Y ese es el motivo de la masiva incomprensión de la intelligentzia uruguaya del peronismo cada vez que éste resurge de las cenizas del holocausto, como el ave Fénix, como expresión autentica del pueblo argentino.
Un común denominador de prejuicios políticos, incomprensiones culturales y macaneos de historiadores colonialistas, han hecho incomprensible el pensamiento de nuestros políticos , entre ellos surge paradigmático, los ejemplos de Jorge Batlle-“los argentinos son todos ladrones”(menos los hermanos Rohm), y el mismísimo Tabaré Vazquez con sus confesiones .
Los finlandeses lograron afirmar sus intereses en esta banda gracias a esta actitud chovinista, antiargentina, de nuestra clase política, de amplio espectro discursivo, pero mancomunada en esta situación generada por las papeleras y nuestros vecinos entrerrianos.
Vimos horrorizados surgir el espectro de los años cincuenta en el masivo anti kishnerismo de nuestra prensa y de nuestros políticos. No es de extrañar que ahora, cuando las relaciones entre argentinos y orientales están su mejor momento, gracias a la buena actitud política de Mujica, sus rivales en la interna, salgan ahora a vapulear fantasmas del pasado reciente , no solo por aparente protagonismo, brindando un imprudente servicio a la causa antiamericana.
Si Tabaré hizo lo que dijo, o si solo lo pensó, es suficiente para asumir que hay mucha gente con mentalidad guantanamera entre los unitarios entenados de Lord Ponsomby. Leer más...

DESARROLLO INDUSTRIAL

El legado de Benjamín Franklin
Mario De Souza Analista

A mediados del siglo XVIII se debatía en el mundo anglosajón, Inglaterra y sus colonias americanas, las virtudes del desarrollo industrial. Son de ese siglo los aportes de Adam Smith, en su famoso panfleto liberal "La riqueza de las naciones", y los estudios de R. Malthus alertando sobre la explosión demográfica que comenzaba a gestarse por el industrialismo. Todos estos pensadores han tenido mayor o menor difusión en el mundo castellano, menos uno, principalísimo, nacido en las colonias angloamericanas, Benjamín Franklin, al cual no en vano han premiado con su esfinge en el mas popular billete imperial de cien dólares. Aquí se le conoce como el inventor del pararrayos, pero su correspondencia política no ha sido ni divulgada ni apreciada como la de otros pensadores contemporáneos suyos ya citados y otros. Tal vez para no "avivar giles". En contraposición, tuvieron abundante difusión entre los no angloparlantes Adam Smith y su panfleto liberal.

Franklin alternó con lo mas graneado de la intelectualidad anglosajona de su época, siendo uno de los mas lúcidos promotores del industrialismo, dándole el sentido de herramienta para lograr el futuro predominio de la nación inglesa. Fue el primero en enunciar el concepto geopolítico de "espacio vital", doscientos años antes de que Hitler lo hiciera suyo.

Analizando la demografía de su entorno saca unas conclusiones con proyección política en los siglos por venir, dice: "Como el crecimiento de la población depende del incremento que se dé a los matrimonios, las siguientes causas pueden disminuir una nación: 1-Ser conquistada. Porque los conquistadores aumentarán las oficinas de impuestos, y extraerán grandes tributos del trabajo de los conquistados, y todo esto, rebajando el nivel de vida de los nativos, hace disminuir sus matrimonios, mientras que el de los extranjeros se acrecienta."

Esto llevaría, siglos mas tarde, a que la república imperial del norte en su derrame por el Caribe, en sus ocupaciones en Nicaragua y Haití de comienzos del siglo XX, lo primero que impusieron fue gravámenes al consumo (IVA), establecieron un Banco Central para fijar una política monetaria que mantuviera sobrevaluada la moneda local frente al dólar, como forma de impedir la industrialización local y fomentar el fluido de capitales hacia el exterior, etc.

A mediados del siglo XX estas directivas, basadas en el pensamiento , se impondrían por medio de los organismos multilaterales como el FMI a gobiernos débiles y tutelados, o por medio de sangrientas satrapías militares.

Sigue Franklin enumerando los factores que pueden arruinar a una nación: 2-Pérdida del territorio: por ejemplo, los bretones fueron arrojados a Gales y se agruparon como pueblo en una tierra árida, que no alcanzaba a mantener tanta gente, mientras los sajones crecieron en las tierras abandonadas por aquellos, hasta que la isla se llenó de ingleses. Fenómeno recurrente en la historia de los pueblos, también se produjo en América en detrimento de las poblaciones originarias, que o fueron exterminadas o confinadas en las tierras altas y pobres del continente.

Pero aquí viene lo mejor: 3-Pérdida del comercio: manufacturas exportadas favorecen a países extranjeros, quienes se encuentran entonces en condiciones de casarse y formar familias, por tanto, de aumentar en número. "Si se priva a una nación de cualquier rama de su trabajo, y no se encuentra trabajo para la gente que ahí trabajaba, se le privará a su vez de cantidad de gente".

Luego enumera otro conjunto de factores que pueden arruinar a una nación, todos ellos los hemos experimentado en carne propia en la gran nación iberoamericana, pero vale la pena puntuarlas: "Pérdida de alimentos. "

"Gobierno malo y propiedad insegura": guerras civiles, pérdida de recursos alimenticios a manos de otras naciones, etc.

En el ítem 15 anticipa el papel inhibidor del crecimiento demográfico que tiene el consumismo: "Los lujos importados y las manufacturas innecesarias importadas y usadas en una nación, por la misma razón que aumentan la población de la nación que las provee, hace disminuir la población de la nación que las consume. Por eso las leyes que protegen contra esas importaciones y promueven las exportaciones de productos para ser consumidos en mercados extranjeros, pueden ser llamadas leyes generadoras, que por aumentar las riquezas del país exportador, incrementan los matrimonios. Estas leyes favorecen a un país doblemente, porque aumentan su propia población y disminuyen la de sus vecinos." Y los vecinos éramos y somos los sureños. Que en tiempos de Franklin, 1750, superábamos en población a la nación inglesa en su conjunto, la cual, en ambas márgenes del océano Atlántico, no superaba los diez millones de personas, en tanto solo en Iberoamérica se superaban los doce millones. Cuando Nueva York tenía una decena de miles de habitantes, México, ya tenía ciento veinte mil almas.

De ahí la obsesión de la inteligencia angloparlante por el comercio como forma de crecer reduciendo a su vez a sus vecinos, los sureños; ya llegaría el momento de la conquista territorial. En el siglo XX, en su voraz expansión hacia el oeste, los angloamericanos llegan a las costas del Pacífico, tomando para sí la mitad de México .

El liberalismo económico fue un artificio para lograr el crecimiento de la nación inglesa en los últimos tres siglos. Al sur del río Bravo no faltaron invasiones, llamados a las intervenciones militares extranjeras por parte de los mercachifles de los puertos, motines militares y subversiones académicas tendientes a mantenernos en el coloniaje cultural y económico.

Los iberoamericanos, al igual que nuestros predecesores los indios, nos dejamos engañar con espejitos de colores y chafalonías intelectuales, abdicando de nuestra capacidad de cambiar la realidad de acuerdo a nuestras conveniencias y necesidades. Pueblos sin tierras ni recursos propios fueron capaces de parasitar mercantilmente a quienes todo lo tenían bajo sus pies, porque fueron capaces de crear su concepto de valor: "A medida que aumenta la tecnificación disminuye el trabajo necesario, y estos métodos hacen suponer mayor trabajo empleado en su manufactura que el que realmente hay, creando un precio ficticio, e induciendo a pagar más por ello que lo que realmente vale". Por ello Franklin concluye que el enriquecimiento de una nación por medio del comercio es "generalmente engaño".

Y cuando el engaño no es ya ni suficiente ni posible, sobrevienen las guerras de conquista. Leer más...

DEL ENGAÑO A LA CONQUISTA

El legado de Benjamín Franklin.
A mediados del siglo XVIII se debatía en el mundo anglosajón, Inglaterra y sus colonias americanas, las virtudes del desarrollo industrial. Son de ese siglo los aportes de Adam Smith, en su famoso panfleto liberal “La Riqueza de las naciones”, los estudios de R.Malthus alertando sobre la explosión demográfica que comenzaba a gestarse por el industrialismo. Todos estos pensadores han tenido mayor o menor difusión en el mundo castellano, menos uno, principalísimo, nacido en las colonias angloamericanas, Benjamín Franklin, al cual no en vano han premiado con su esfinge al mas popular billete imperial de cien dólares. Aquí se le conoce como inventor del pararrayos, pero su correspondencia política no ha sido ni divulgada ni apreciada como otros pensadores contemporáneos suyos ya citados y otros. Tal vez para no “avivar giles”, sin embargo tuvo abundante difusión entre los no angloparlantes Adam Smith y su panfleto liberal.
Franklin alternó con lo mas graneado de la intelectualidad anglosajona de su época siendo uno de los mas lúcidos promotores del industrialismo , dándole el sentido de herramienta para lograr el futuro predominio de la nación inglesa. Fue el primero en enunciar el concepto geopolítico de “espacio vital”, doscientos años antes de que Hitler lo hiciera suyo.
Analizando la demografía de su entorno saca unas conclusiones con proyección política en los siglos por venir, dice:”Como el crecimiento de la población depende del incremento que se de a los matrimonios, las siguientes causas pueden disminuir una Nación: 1-Ser conquistada. Porque los conquistadores aumentarán las oficinas de impuestos, y extraerán grandes tributos del trabajo de los conquistados, y todo esto, rebajando el nivel de vida de los nativos, hace disminuir sus matrimonios, mientras que el de los extranjeros se acrecienta.”
Esto llevaría, siglos mas tarde, a que la república imperial del norte en su derrame por el Caribe, en sus ocupaciones en Nicaragua y Haití de comienzos del siglo XX, lo primero que impusieron fue gravámenes al consumo(IVA) , establecieron un Banco Central para fijar una política monetaria que mantuviera sobrevaluada la moneda local frente al dólar, como forma de impedir la industrialización local y fomentar el fluido de capitales hacia el exterior, etc .
A mediados del siglo XX estas directivas, basadas en el pensamiento frankiniano, se impondrían por medio de los organismos multilaterales como el FMI a gobiernos débiles y tutelados, o por medio de sangrientas satrapías militares.
Sigue Franklin enumerando los factores que pueden arruinar a una Nación:2-Pérdida del territorio: Por ejemplo, los Bretones fueron arrojados a Gales y se agruparon como pueblo en una tierra árida, que no alcanzaba a mantener tanta gente, mientras los sajones crecieron en las tierras abandonaddas por aquellos, hasta que la isla se llenó de ingleses”. Fenómeno recurrente en la historia de los pueblos, también se produjo en América en detrimento de las poblaciones originarias , que o fueron exterminadas o confinadas en las tierras altas y pobres del continente.
Pero aquí viene lo mejor: 3-Pérdida del comercio: Manufacturas exportadas favorecen a países extranjeros, quienes se encuentran entonces en condiciones de casarse y formar familias, por tanto, de aumentar en número. Si se priva a una Nación de cualquier rama de su trabajo, y no se encuentra trabajo para la gente que ahí trabajaba, se le privará a su vez de cantidad de gente”-
Luego enumera otro conjunto de factores que pueden arruinar a una nación, todos ellos los hemos experimentado en carne propia en la gran nación iberoamericana, pero vale la pena puntuarlas:”Pérdida de alimentos. “
”Gobierno malo y propiedad insegura”:guerras civiles, pérdida de recursos alimenticios a manos de otras naciones, etc.
En el ítem 15, anticipa el papel inhibidor del crecimiento demográfico que tiene el consumismo:” Los lujos importados y las manufacturas innecesarias importadas y usasdas en una nación, por la misma razón que aumentan la población de la nación que las provee, hace disminuir la población de la nación que las consume. Por eso las leyes que protegen contra esas importaciones y promueven las exportaciones, de productos para ser consumidos en mercados extranjeros, pueden ser llamadas leyes generadoras, que por aumentar las riquezas del país exportador, incrementan los matrimonios. Estas leyes favorecen a un país doblemente, porque aumentan su propia población y disminuyen la de sus vecinos.” Y los vecinos éramos y somos los sureños. ´Que en tiempos de Franklin , 1750, superábamos en población a la nación inglesa en su conjunto, la cual, en ambas márgenes del océano Atlántico, no superaba los diez millones de personas, en tanto sólo en ibero América se superaban los doce millones. Cuando Nueva York tenía una decena de miles de habitantes, Mejico, ya tenía ciento veinte mil almas.
De ahí la obsesión de la inteligencia angloparlante por el comercio como forma crecer reduciendo a su vez a sus vecinos, los sureños, ya llegaría el momento de la conquista territorial. En el siglo XX en su voraz expansión hacia el oeste los angloamericanos llegan a las costas del Pacífico, tomando para sí la mitad de Méjico .
El liberalismo económico fue un artificio para lograr el crecimiento de la nación inglesa en los últimos tres siglos. Al sur del Rio Bravo no faltaron invasiones, llamados a las intervenciones militares extrajeras por parte de los mercachifles de los puertos, motines militares y subversiones académicas tendientes a mantenernos en el coloniaje cultural y económico.
Los iberoamericanos , al igual que nuestros predecesores los indios, nos dejamos engañar con espejitos de colores y chafalonías intelectuales, abdicando de nuestra capacidad de cambiar la realidad de acuerdo a nuestras conveniencias y necesidades. Pueblos sin tierras ni recursos propios, fueron capaces de parasitar mercantilmente a quienes todo lo tenían bajo sus pies, porque fueron capaces de crear su concepto de valor:” A medida que aumenta la tecnificación disminuye el trabajo necesario, y estos métodos hacen suponer mayor trabajo empleado en su manufactura que el que realmente hay, creando un precio ficticio, e induciendo a pagar más por ello que lo que realmente vale” Por ello Franklin concluye que el enriquecimiento de una nación por medio del comercio es “generalmente engaño”-
Y cuando el engaño no es ya ni suficiente ni posible, sobrevienen las guerras de conquista. Leer más...

CONTRIBUCIÓN A LA MEMORIA DEL CENTENARIO.III

ARTIGAS:DE LA REVOLUCIÓN AL EXILIO.
El capitán José Artigas, ascendido luego de la batalla de Las Piedras a Coronel por la Junta de Mayo, venció, con un puñado de civiles en armas, a un templado ejército de línea, que en su momento era el verdadero Ejército Nacional. Recuerden señores, que hasta ese momento la guerra civil que comenzaba era entre las autoridades de España en América y los criollos sublevados, a los cuales las autoridades comenzaban a llamar “tupamaros”.
Hasta fines de enero de 1811 Artigas desempeña diversas misiones militares a las órdenes del gobierno de Montevideo, en el interinato de Soria, buscando controlar miliarmente Entre Ríos, los cauces del Uruguay, en el operativo de bloqueo dispuesto a la Juna de Buenos Aires. Este operativo se repliega, cruza el Uruguay y se posiciona en su banda Oriental. Estos cambios se producen al arribar a Montevideo, con título de Virrey, Xavier de Elío.
Dice el prof. Reyes Abadie:”Producida la ruptura de la unidad administrativa del Río de la Plata, Montevideo se vio obligado a solventar, sin auxilio de las Arcas Reales de la capital, los gastos de la administración más las obligaciones extraordinarias del mantenimiento de las fuerzas movilizadas contra los rebeldes “juntistas” y del envío de socorros a España, empeñada en la guerra de independencia contra Napoleón.” …”Investigaciones modernas han comprobado que Artigas, en su calidad de Ayudante Mayor del Cuerpo de Blandengues, acumuló, en cierta época, a sus cometidos habigtuales de celar la campaña, perseguir el contrabando y conservar el orden público, otra investidura especial, como magistrado con competencia en materia de tierras fiscales. “ Artigas realiza distribución de tierras al norte del Río Negro con la finalidad de afincar pobladores en la frontera, dando así tranquilidad a la campaña. Estas experiencias previas a una política de tierras que se plasmará en el Reglamento provisorio para el Arreglo de los Campos de 1815.-
¿Qué es lo que produce el rompimiento de Artigas con el gobierno de Montevideo y su pasaje a las filas Juntistas? No ha sido extraño a este proceso el descontento masivo de la población de la campaña frente a las forzosas contribuciones, en dinero y especie, a que fueron sometidos por parte del gobierno montevideano, el cual se lanzó punitivamente sobre el territorio al sur del Río Negro. Los territorios mas allá del arroyo Cufré, por el oeste, San José y Santa Lucía, por el norte, y Solís y cierras de Maldonado, por el este, dependían de Buenos Aires. Al norte del Río Negro eran tierras reales dependientes de Yapeyú, ex -tierras misioneras.
Al quedar Montevideo librada a sus recursos, se determina someter al resto del territorio al oriente del Uruguay a su juridicción. Este es el origen de los levantamientos casi espontáneos de la campaña, el Grito de Asencio, y la disposición de Artigas de pasarse al servicio de la Junta porteña.
Lo que los orientales, Artigas incluido, no podían sospechar era la multiplicidad de intereses que se agitaban tras la Junta, sobre todo ingleses, que determinarían el accidentado relacionamiento de Artigas con la facción dominante en el puerto de Buenos Aires.
Ya para fines del año 11 los orientales probarían la felonía porteña, tras el armisticio de octubre entre Buenos Aires y Montevideo, negociado a espaldas de Artigas, que obliga al levantamiento del primer sitio. Dando comienzo a el repliegue artiguista, al cual se sumarán todos los pobladores a su paso, dando lugar a lo que se denominó “la redota”, la derrota del pueblo oriental a manos de la Junta Grande.
LA BATALLA DE LAS PIEDRAS, ARTIGAS COMO MILITAR.

En memorable jornada Artigas derrota al grueso del ejército Montevideano, obligando a su repliegue tras la murallas, quedando toda la campaña bajo su dominio. Se conforma el gobierno de Canelones y se instala el sitio formal a la ciudad.
Artigas era un veterano militar, consciente de que los militares obedecen al poder civil, por ello en la ruptura decide ponerse a las órdenes del gobierno de Buenos Aires, secular capital del Virreinato. En ese orden jerárquico, Montevideo formaba parte del Virreinato, aunque era base de operaciones de la Armada española que no estaba subordinada al Virrey sino al Rey. Pero, los Bandengues de la Frontera eran una institución virreinal. O sea que Artigas es fiel a la cadena de mando del estado.
En ese marco, habiendo sido camarada, hasta unos meses antes, de los oficiales y soldados de Montevideo, el vencedor del campo de batalla no se dedicó a faenar los cuellos de los vencidos, maltratarlos en el cepo de la tortura- quedaron en su poder, 430 soldados, 22 oficiales y tres jefes superiores-, por el contrario, los liberó, imponiendo “clemencia para los vencidos”. Y en un acto de soberbia modestia, ni siquiera recibió la espada del vencido en sus manos. De resultas de esta actitud gran parte de las tropas vencidas se incorporan voluntariamente a sus fuerzas.
Este comportamiento lo mantendrá a lo largo de toda su trayectoria militar. Es lo que lo diferencia del proceder de los políticos de la Junta porteña, los cuales, desde Mariano Moreno a Rivadavia, postulan el terror, el fusilamiento de los vencidos. Esa práctica criminal se genera en las logias unitarias que manejaban al círculo político y mercantil de Buenos Aires en su propósito de constituir un gobierno oligárquico, con comportamientos monárquicos, elitistas, que suponen que solo por el terror pueden imponerse a los pueblos. De ahí que uno de los primeros actos de la Junta porteña fuera el plan de operaciones basado en el terrorismo militar, arrasar los poblados y fusilar a los vencidos, desde el llamado “motín de Alzaga” y el fusilamiento del ex virrey Liniers, principal actor-dos años antes-en la defensa contra las invasiones inglesas, será la tónica de la guerra civil que recién comenzaba y que llenaría todo el siglo XIX.
En las antípodas de ese comportamiento sanguinario se posiciona Artigas en la batalla de Las Piedras y en todas la campaña llevada a bajo su mando, donde el respeto a los vencidos es su ley.
Artigas podía decir “mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante la voluntad soberana” del pueblo reunido. Pero las logias de mercaderes del puerto y sus proveedores ingleses no contaban con ello. De ahí dos formas de hacer la guerra y desarrollar la política.
Artigas es desbaratado definitivamente en Tacuarembó , cruza el Uruguay en una penosa retirada enfrentando a sus ex aliados, Ramirez y López que acordaron con Buenos Aires renunciar a la Banda Orienta en la conformación un gobierno federal en el tratado de Pilar, realizado sin consultar al representante de los orientales, al cual terminan combatiendo como a enemigo, el cual se bate en retirada hasta, diezmado por el hambre y las bajas, se interna en el Paraguay. Su ingreso en tierras paraguayas se realiza en el compromiso ante el Supremo Dr. Francia, que lo recibe personalmente, de nunca mas participar en la política rioplatense. Y a esta voluntad se atendrá en los próximos treinta años de su exilio.
Artigas entra al Paraguay con 56 años de edad. No estuvo ajeno al discurrir de la historia en esos treinta años, se mantuvo informado, incluso, fue considerado un exiliado de honor por el Presidente Carlos A. Lopez, sucesor de Francia. Se puede decir que le fue penoso el proceso de disolución social y guerra civil permanente que se apodera del Río de La Plata en las décadas siguientes a su derrota, al punto de no contestar las cartas enviadas por Rivera cuando lo invita a su asunción presidencial, ni responde a los requerimientos de su primogénito, que resultó riverista, invitándolo a regresar a la ex provincia Oriental, convertida en Estado Oriental, con la promesa de serle devueltos todos sus bienes y heredades de familia. Nada de esto lo seduce. Para él la causa estaba irremediablemente perdida , tarde o temprano, como se lo advirtiera en el año 12 a los gobernadores de la Junta Paraguaya al momento que le pedía auxilios para la empresa de luchar contra los portugueses y porteños, Artigas decía:
“Si la acción general se pierde, si éste grande, si éste único esfuerzo de los americanos no tiene otro objeto que verter su sangre y hacer con sus cadáveres un monumento a la gloria de los tiranos, ¿de qué le servirá a la Provincia del Paraguay haberse mantenido a la defensiva? El gemido y el llanto llenarán toda la América y su inundación llegará precisamente a ese territorio, el estruendo de las cadenas volverá a resonar en todas partes y ese sabio Gobierno se verá en la precisión de sentirlo en torno a sí sin poderlo remediar ya”.
La profecía de Artigas tendría sangriento cumplimiento, quince años después de su muerte, con la invasión inglesa disimulada bajo las banderas de la Triple Alianza. Triple infamia que aún pesa , como una lápida histórica, sobre nuestros hermanos paraguayos.
Leer más...

NUEVAS BASES

Como un gigante noqueado, en cada generación, América, intenta incorporarse, ponerse de pié, e intenta andar. Permanentemente amnésicos, aturdidos por la vocinglería que viene del mar. Sin comprender los eternos “Requerimientos”, a que, armas en mano, nos conminan togados y mercenarios de todos los credos.
Aún no sabemos por qué somos, o si son otros los americanos. Si americanos somos por obra y gracia de un genovés aventurero llamado Alberico Vespucio que navegaba al servicio de los reyes católicos. ¿O habremos perdido el gentilicio a manos de los ingleses que pisaron el continente un siglo después de fundada la primer universidad e imprenta de Indias en lo que se dio en llamar Nueva España, o Méjico?
Al gigante americano se le despierta, cada generación, alguna neurona, y una de ellas, el memorioso peruano Ricardo Palma, en el siglo XIX, pudo documentar que América viene de Americ, nombre autóctono de unos picos altos que tiene la cordillera nicaraguense.
Del gran golpe sufrido por la nación española y la lusitana también, por las guerras napoleónicas, devino ese proceso, incomprensible aún, fenómeno crapuloso- del latín crapulae es sintéticamente borracho, irresponsable- devenimos en huérfanos pero no independientes. Porque tuvimos una existencia tutelada, amaestrados en los diversos idiomas a la moda cambiante de nuestras sumisas élites portuarias, en francés o inglés. Acostumbrados a estar como el perro de la Victor, con la cabeza en la bocina escuchando “la voz del maestro”.
Los jóvenes del 800, que alumbraron el llamado “siglo de las luces”, fueron alucinados con la revolución francesa practicaron furiosamente el terrorismo jacobino en nombre de la civilización, borrando del paisaje y de la memoria tres siglos de existencia americana que los precedieron. De ahí que, recién a fines del siglo XIX y comienzos del XX, algunas neuronas exploran en ese pasado español americano. Pero, cómo despertar del gran golpe de un siglo que nos tuvo en incesantes guerras civiles, provinciales e intervenciones europeas a lo largo y ancho del continente americano. Y, no habían cesado las oleadas aventureras inglesas y francesas, cuando se lanza el yanqui sobre Méjico y Cuba al final del mentado siglo de las luces. El primero pierde la mitad de su territorio y la segunda queda colonizada bajo las cláusulas de la Enmienda Plat…”hasta que vino el comandante y mandó parar”.
Pero, aquí, en la pampa ganadera, nuestras oligarquías fisiócratas, veían como graciosamente el sol y el agua se transformaban en carnes y lanas con que pagar sus dispendiosas existencias portuarias. La pax-británica fundada en el genocidio decimonónico, que desde Salsipuedes a Cerro Corá incendió nuestra región, sobre el cual se produjo un recambio poblacional. Las oleadas inmigratorias del siglo XIX y hasta comienzos del XX llenaron el vacío generado en el territorio por casi un siglo de matanzas. Solo vale recordar, que tras la derrota de Artigas en el año 1820, la población de la campaña oriental se redujo a una décima parte. Los que no murieron emigraron a las provincias vecinas. Y no tendremos tres años corridos de paz hasta 1904.
El siglo XX nos encuentra llenos de nuevos pobladores europeos, al cobijo de una economía basada en la biología de la pradera. Con pocas artes los ocho millones de vacunos y los 24 millones de lanares pueden sustentar los novecientos mil pobladores, en tiempos en que la mecanización de las tareas estaba en pañales. En arrear y descuartizar ganados, esquilar, transportar y estibar lana, mas algo de granja y chacra, captaban a los inmigrantes. Una reducida clase propietaria residente en Montevideo acaparaba la renta agropecuaria, para dilapidarla en vivir de a ratos la Europa en América, copiando modas usos e ideas.
Recién comenzamos a salir del nock-aut jacobino, en 1910, Luis A. de Herrera publica en París, “La Revolución Francesa y Sud-América”. Había sonado la campana del primer round para el gigante americano. Era hora de levantarse y volver a empezar, a buscar la cara del enemigo. Y, paso a paso, vendrán luego diversas obras del padre del revisionismo histórico americano, “La Misión Ponsomby “saldrá para el Centenario de 1930, y luego vendrán una serie de trabajos de investigación documental pródigos en memoria y conciencia. Sesenta años de paz, 1904 a 1964, bastante bien aprovechadospara recuperar nuestra conciencia americana. Vinieron tiempos de fecundos memoriosos rioplatenses, dos generaciones fecundas en historiadores, sociólogos y pensadores en busca de una síntesis existencial que nos permitieron proyectarnos hacia el futuro. Se comenzó a rearmar nuestra conciencia política. Fue la generación que se convocó bajo el lema de “nuevas bases”, quedan pocos testigos sobrevivientes de aquellas tenidas intelectuales, uno de ellos es hoy nuestro presidente. De ahí su espartana soledad.
Hijo de la descomposición de los partidos originados en nuestro drama secesionista del siglo XIX, el Frente Amplio de hoy se vuelve incomprensible. Un conglomerado surgido en el derrumbe del Uruguay posmaracaná, un desesperado gesto colectivo de resistencia. La tierna criatura oriental, de existencia real y simbólica en el centenario de 1930, no tiene a mano mas referente aglutinador que la leyenda patria armada de apuro para aquel evento: Un Artigas recortado, provinciano, malamente vencido y peor comprendido su porfiado exilio de treinta años. Y un tiempo,”después de Artigas”, ignoto, no recuperado para la épica nacional.
Pero en esta etapa, después de Maracaná, como dijo el historiador A.Methol Ferré, “muerto Ponsomby nos queda Artigas”, pero el Artigas federal americano.
Pero, el Frente Amplio, llega a esta etapa histórica con dirigentes que, vieron quemar en la hoguera, cual falsas idolatrías, sus tótems marxistas, y abrazan con la fe de nuevos conversos el catecismo harvariano.
Y tal vez el presidente se debe de estar preguntando, como Simón Rodríguez el preceptor de Bolívar: “Dónde iremos a buscar modelos? La América Latina es original. Original, han de ser sus Instituciones y su gobierno. Y originales los medios de fundar unas y otro. O INVENTAMOS O ERRAMOS.”
Nos enloquecimos, pretendemos jugar poker con barajas españolas y truco con naipes franceses… Hay mucha gente despistada, que sufre por “haber perdido la utopìa” ,sobreviendo en el imperio de la naditud, como ciegos en un laberinto, desconcertados y sin salida. Les espera la suerte de Alonzo Quijana, alias Don Quijote, ”que acreditó su ventura, morir cuerdo y vivir loco”. Leer más...